EDI vagy PKI?
Két alapvető technológiát használnak ma az elektronikus
számlázásban: az EDI-t és a PKI-t. Noha ez előbbi nem éppen új, még
bőven vannak benne tartalékok.
EDI (Electronic Data Interchange) rendszereket a közepes és nagy
méretű vállalkozások közül azok használnak elektronikus számlázásra,
amelyek nagy hangsúlyt helyeznek a hatékonyságra és a
versenyképességre, például az autóipar, a kiskereskedelem szereplői.
Ez ugyan messze nem a teljes magyar gazdaság, de több mint 2 ezer
milliárd forintos forgalmú szelete annak, és ezen a területen a
legnagyobb illetve legfejlettebb cégek használják is a megoldást.
Jelenleg már több mint félszáz cég alkalmazza élesben az
elektronikus számlázást ebben a szektorban, több mint száz pedig
jelenleg is dolgozik a bevezetésén.
A két rivális technológia közül az EDI összetettebb és
szabályozottabb rendszer, éppen ezért sokkal tömörebb adatátvitelt
tesz lehetővé, mint a PKI. Ennek megfelelően az EDI-t a a nagyobb
kereskedelmi láncok használják előszeretettel, amelyeknél óriási
mennyiségű tranzakciót kell kezelni, lehetőleg szorosan integrálva a
meglévő vállalatirányítási rendszereikkel. Ha csak a tranzakciós
forgalmat nézzük, az EDI vezeti a piacot. A felhasználó cégek
számában viszont a PKI-é az elsőbbség. Ezt jellemzően kisebb cégek
használják az egymás közötti számlázásra, mert egyszerűbb és olcsóbb
a bevezetése. Az egyéni ügyfeleknek - a fogyasztóknak - is ilyen
technológiával állítanak ki számlákat, mint teszi azt például a
Malév vagy az egyes közműszolgáltatók is.
Az EDI már több évtizedes múltra visszatekintő technológia, de
vannak még benne tartalékok, s megéri-e ebbe beruházni. Nagy
számlamennyiség esetén jelentős mértékben egyszerűsíti és
felgyorsítja a folyamatokat: elmarad a nyomtatás, a postázás, a
másodpéldányok hosszú évekre történő tárolása. Már ezzel is komoly
megtakarításokat érhetők el, de ez csak a jéghegy csúcsa, hiszen a
járulékos előnyök között van a fogadó oldali hibázások és ezek
kezelésének, megoldásának erőforrás- és időigényének drasztikus
csökkenése, a kintlévőségek határidőn belüli automatikus
rendeződése, amik összességében milliós megtakarításokat
jelenthetnek. De sajnos ezt még mindig nem ismerte fel minden
érintett fél.
Ráadásul a technológia is sokoldalú. Létezik már a web-EDI
megoldás is, ahol a szállítónak csak be kell jelentkeznie a
szolgáltató weboldalára, és egyből egy EDI-csatornába tudja
rögzíteni a számlázási adatait, illetve számláit, így gyorsan és
egyszerűen állíthat ki EDI alapú elektronikus számlát. Ennek azért
megvan az a hátránya, hogy az ügyviteli rendszerrel közvetlenül nem
integrálható ez a változat.
Korábban ugyan sok kritika érte az elektronikus számlázás
jogszabályi hátterét,
most már azonban minden tekintetben megfelelő a jogszabályi
környezet. Minden feltétel adott ahhoz, hogy egy cég a papír alapú
számlázását kiváltsa elektronikussal, és a vonatkozó szabályozás is
viszonylag egyszerűen betartható és követhető. Az elektronikus
számlázás alkalmazása miatt garantáltan senkinek nem fog semmilyen
hátránya származni. (ITB)
2010. május 21.